Jos olisimme halunneet pelata pidempään minun aikakaudellani, olisimme keventäneet aikataulujamme", Courier vertailee sukupolveaan nykypelaajien pitkäikäisyyteen
Haastattelussa L'Équipelle Jim Courieria kysyttiin muun muassa monien nykypelaajien, kuten Roger Federerin, Novak Djokovicin, Stan Wawrinkin ja Gaël Monfilsin pitkäikäisyydestä verrattuna hänen sukupolveensa, jolla pelaajat lopettivat uransa paljon aikaisemmin.
Hänen mukaansa taloudelliset seikat vaikuttavat asiaan tieteen edistysaskeleen lisäksi: "Jimmy Connorsia lukuun ottamatta minun aikakaudellani ei ollut montaa esimerkkiä niin pitkään pelanneista pelaajista, joten oli melko normaalia lopettaa uransa kolmekymppisenä.
Nykyisen tilanteen, modernien harjoitusmenetelmien ja kaikkien urheilutieteen edistysaskeleiden ansiosta, jotka auttavat pelaajia palautumaan nopeammin, minusta on uskomatonta, että nämä pelaajat pystyvät paitsi pelaamaan tässä iässä, myös säilyttämään lähes huippunsa vastaavan tason.
Djokovic sanoo, ettei liiku yhtä hyvin kuin ennen, mutta hänen ennakointikykynsä on niin terävä, että hän onnistuu peittämään sen. Minusta on kiehtovaa seurata tätä, kuten myös sitä, miten Federer suunnitteli kausiaan.
Jos olisimme halunneet pelata pidempään minun aikakaudellani, olisimme keventäneet aikataulujamme, osallistuneet vähemmän turnauksiin tai näytösotteluihin. Mutta nykypelaajien tulot antavat heille mahdollisuuden olla joutumatta tavoittelemaan palkintoja kuten meidän oli pakko tehdä.
Davis Cup: uudistusten, kritiikin ja kansallisen kulttuurin ristipaineessa 
Tennistä repivä paradoksi: uupuneet pelaajat ja tukossa oleva kalenteri, mutta näytösotteluita yhä enemmän 
Tulevien mestareiden valmennus: ranskalaisen julkisen mallin hiipuminen yksityisakatemioiden puristuksessa 
Uhkaako padel tennistä? Sukellus vallankumoukseen, joka horjuttaa vallitsevaa järjestystä