”Liian paljon tennistä ilman todellisia panoksia”: Tim Henmanin kova kritiikki ATP-kalenteria vastaan

Kun Masters 1000 -turnauksia pidennetään ja turnaukset seuraavat toisiaan tauotta, Tim Henman haastaa ATP:n: kalenterille on annettava uusi merkitys ja rytmi. Hänen ehdotuksensa: lyhentää suurten tapahtumien kestoa ja ottaa käyttöön todelliset lepoviikot.

ATP-kalenteri on ollut yksi kauden 2025 tärkeimmistä keskusteluaiheista. Monet pelaajat ovat valittaneet sen tiheydestä ja 12 päivää kestävien Masters 1000 -turnausten järjestelyistä, jotka näyttävät hyödyttävän enemmän turnauksia kuin pelaajia.

Masters-finaalia edeltäen entinen maailmanlistan nelonen Tim Henman jakoi analyysinsä kalenterista, jonka mukaan siitä puuttuu toisinaan ”luettava punainen lanka”:

”Toisinaan on liian paljon tennistä ilman todellisia panoksia. Helmikuussa voidaan laskea jopa kaksitoista turnausta neljässä viikossa. Sinner pelaa täällä, Alcaraz tuolla, Zverev muualla ja Djokovic toisaalla. Faneille ei ole luettavaa punaista lankaa.

Tennistönättömiä viikkoja on hyvä olla. Se antaa pelaajille mahdollisuuden levätä ja faneille palata intoa seuraavaa turnausta kohtaan. En ole suuri F1-fani, mutta sitä on melko helppo seurata: yksi kilpailu kahden viikon välein, noin kaksikymmentä kilpailua yhteensä, pisteitä kertyy ja taukoja jokaisen välissä.

Tenniksellä on mahtavia vahvuuksia, kuten Grand Slam -turnaukset ja Masters 1000, mutta 12 päivää kestävät Masters-turnaukset ovat liian pitkiä. Kahdeksan tai yhdeksän päivää toimii paremmin: se antaa pelaajille mahdollisuuden toimia huipputasolla ja samalla olla aikaa toipua ja levätä.

Tällä hetkellä on vaikeaa faneille pysyä kärryillä. Jos voisin muuttaa jotain, se olisi kalenterin järjestely.”