"Liian epäreilua": miksi Brad Gilbert haluaa muuttaa arvontoja... ja mitä se muuttaisi Sinnerille ja Alcarazille
Brad Gilbert ei koskaan pelännyt säännöistä piittaamista.
64-vuotiaana entinen Andre Agassin valmentaja, nykyään analyytikkona, on herättänyt uudelleen keskustelun: Grand Slam -turnausten arvontajärjestelmä on muutettava.
Hänen mukaansa kaksi parhaiten sijoitettua pelaajaa, tällä hetkellä Carlos Alcaraz ja Jannik Sinner, altistuvat liian epätasaisille kaavioille. Ja hän sanoo suoraan:
"Kaksi parasta sijoitettua ansaitsevat hieman enemmän suojaa", Gilbert painottaa.
Miksi Gilbert haluaa muuttaa kaiken
Tällä hetkellä Grand Slam -järjestelmä takaa vain, että ykkös- ja kakkossijoitettujen kohtaaminen on mahdollista vasta finaalissa, kun taas kolmos- ja nelossijoitettujen sijoittelu kahdelle puoliskolle on satunnaista. Mutta entä sijat 5–8? Siinä on täyttä arpapeliä.
Gilbert inhoaa ajatusta, että ykkössijoitettu voi kohdata pelottavan viidenneksi sijoitetun jo puolivälierissä, samalla kun kakkossijoitettu nauttisi helpommasta polusta. "Epätasapaino, joka voi painaa paljon", hän väittää.
Gilbertin ehdottama "shokkiuudistus"
Ratkaisunsa? Mullistaa sijoitettujen pelaajien jako jo neljännesvälierissä. Hän haluaa sen olevan ennalta määrätty:
- Ykkössijoitettu kohtaisi kahdeksannen sijoitettujen puolivälierissä
- Kakkossijoitettu kohtaisi seitsemännen sijoitettujen
Toisin sanoen: arvonnan tuuri pois, tilalle kaavio, joka on rakennettu takamaan samanlaisen vaikeustason turnauksen kahdelle suurimmalle suosikille.
Mutta jos jotkut näkevät tässä ideassa keinon taata poikkeuksellisen tason välierät ja finaalit, toiset vastustavat sitä eräänlaisena epäoikeudenmukaisuutena sijoilla 5–8 olevia pelaajia kohtaan, jotka menettäisivät mahdollisuuden joskus suotuisampaan arvontaan.
Mutta yksi asia on varma: Gilbert tuo jälleen esiin toistuvan keskustelun: pitäisikö suosikkien pelaajien suojella viihdearvon vuoksi vai säilyttää urheilun arvaamattomuuden ydin?
