Thiemin tapaus on jakanut tiistaista lähtien tennismaailmaa - Katsaus ennakoitavissa olleeseen kiistaan

Olisiko Ranskan avointen pitänyt kutsua Dominic Thiem? Se on ollut kaikkien huulilla siitä lähtien, kun kutsut Pariisiin julkistettiin. Itävaltalainen, Roland Garrosin kaksinkertainen finalisti ja nelinkertainen välieräpelaaja, ilmoitti lopettavansa kauden lopussa, ja Ranskan turnaus päätti olla tarjoamatta hänelle kutsua. Mutta kiistan paisuessa herää kysymys: onko kyseessä todellinen skandaali?

- Ei yllättävä valinta

Vaikka päätös ei olekaan yllättävä viimeisimpien turnausten valossa, sitä ei kannateta yksimielisesti. Itse asiassa tämä valinta oli melko ennakoitavissa. Vaikka 80- ja 90-luvuilla oli varsin tavallista kutsua ulkomaalaisia pelaajia, näin ei ole enää tapahtunut turnauksen lähimenneisyydessä (lukuun ottamatta Australian ja Yhdysvaltojen liittojen kanssa sovittuja kutsuja). Vuoden 2003 jälkeen Pariisin Grand Slam -turnaukseen on kutsuttu vain neljä ulkomaalaista pelaajaa: Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) ja Andy Murray (2020).

Kolme näistä pelaajista on jo kruunattu Pariisin mestareiksi (Chang, Kuerten ja Gaudio), ja viimeisellä, Andy Murraylla, on vielä vaikuttavampi ura kuin Thiemillä, sillä hän on voittanut kolme Grand Slam -titteliä, kaksi olympiamestaruutta ja ollut maailmanlistan ykkönen. Pariisin turnaus on siis jo useiden vuosien ajan suosinut ranskalaisia toiveikkaita pelaajia eikä kutsuja ulkomaalaisille pelaajille, jotka ovat vaikuttaneet turnauksessa. Ei pidä unohtaa, että Schwartzman pelaa myös viimeistä Roland Garrosiaan, eikä häntä ole myöskään kutsuttu.

Kun otetaan huomioon tämä yleinen tilanne, ei voida kiistää, etteikö pelaajavalinnasta voisi keskustella. Reaktiot ovatkin olleet tiistaista lähtien vilkkaita internetissä. Jotkut puolustavat liittoa, toiset taas itkevät skandaalista. Pelaajista valmentajiin, asiantuntijoista toimittajiin, kaikilla on oma mielipiteensä.

- Ranskalaiset tukevat liittoaan

Useat ranskalaispelaajat puhuivat perustellakseen turnauksen valintaa. Heidän joukossaan merkittävä oli tällä viikolla 229. sijalla oleva Lucas Pouille, joka kieltäytymisestä huolimatta puolusti Roland-Garrosin ja sen liiton tekemää valintaa. Hän sanoi: "Totta kai hän ansaitsee sen, hänellä on ollut poikkeuksellinen ura. Mutta myös 110. ja 130. sijan välissä olevat nuoret ansaitsevat sen. Mielestäni on normaalia antaa heille etusija. (sosiaalisissa verkostoissa välitetyt kommentit).

Quentin Halys oli samoilla linjoilla. Ranskalainen, joka on sijalla 188, kertoi näkemyksensä sosiaalisissa verkostoissa. Reagoidessaan erääseen tulta sytyttäneeseen julkaisuun, nimittäin Tennis Legend -kollegamme twiittiin, Halys selitti hieman ironisesti: "Miksi ei itke skandaalia Wienissä, kun hän ei anna Lucasille villiä korttia, kun hän on jo voittanut turnauksen (vuonna 2017)?".

Muistutettakoon, että Tennis Legend reagoi tiistaina voimakkaasti kutsujen julkistamiseen: "Ei villiä korttia Dominic Thiemille Roland Garrosissa. Se on valtava kunnioituksen puute pelaajalta, joka on ollut kahdesti turnauksen finalisti ja useiden vuosien ajan vasta toiseksi paras savikenttäpelaaja Kuninkaan jälkeen.

- Ulkomaiset asiantuntijat itkevät skandaalia

Kansainvälisesti tämä on paljon vaikeampi pala niellä. Useat ammattilaiset ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä Pariisin Grand Slam -turnauksen valintaan. Esimerkiksi Tennis Channelille ja US Openille työskentelevä tennisanalyytikko Gill Gross ilmoitti tyytymättömyytensä melko selkeällä twiitillä: "Yleensä vastustan kategorisesti sitä, että joku valittaa villien korttien myöntämisestä tai myöntämättä jättämisestä (oikeudenmukaisuus EI ole tavoite). Mutta tässä minun on tehtävä poikkeus. Dominic Thiem loppuarvonnassa, se tekisi tämän vuoden Ranskan avoimista epäilemättä paljon paremman tapahtuman."

Gross ei ole ainoa vihainen asiantuntija. José Morgado, tunnettu portugalilainen tennistoimittaja, ei säästele sanojaan ja ottaa Ranskan liiton suoraan tähtäimeen: "Olen pahoillani, mutta Thiemin tapaus on täysin anteeksiantamaton. Täydellistä hölynpölyä Ranskan tennisliiton taholta." Myös Sascha Bajinilla on vahva mielipide. Serbi, joka on valmentanut muun muassa Naomi Osakan (jonka kanssa hän voitti kaksi Grand Slamia) ja Karolina Pliskovan kaltaisia mestareita, ei pitänyt Amélie Mauresmon ja hänen lähipiirinsä tekemästä valinnasta. Ilmeisen järkyttyneenä hän julisti Twitterissä: "Roland-Garros ei aio antaa kahdesti finalistina olleelle Thiemille Wild Cardia hänen viimeisenä vuotenaan. Tämä on vitsi... Anteeksi Roland-Garros, mutta tämä on aivan kamalaa ja sen, joka teki tämän päätöksen, täytyy olla ..... (täyttäkää te tyhjä)""

Oli miten oli, valinta on tehty t